四线全崩！中国篮球亚运仅1铜，创历史最差，姚明三年前警告成真-9球直播

首页 > 新闻 > 篮球新闻>

四线全崩！中国篮球亚运仅1铜，创历史最差，姚明三年前警告成真

发布时间：2026年09月28日 14:04 阅读次数：

content="https://q3.itc.cn/q_70/images03/20260928/1a38d53375cc4270a6e518920398a8f7.jpeg"/>

在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

本文章内容均有可靠的信息来源，相关信源加在文章结尾

2026年9月26日，中国女篮77比64击败中国台北队，拿到爱知·名古屋亚运会铜牌。随着这场比赛结束，中国篮球四支队伍的成绩也全部定格：男篮第四，女篮第三，男子3×3和女子3×3都没能站上领奖台。

反观韩国和日本，四块篮球金牌被两国全部收入囊中，韩国拿走三金，日本拿走一金。

如果只是一支队伍没打好，还可以归结为状态、阵容或者临场发挥。可男女篮、男女3×3四条线一起掉下来，就很难只盯着某一个教练了。

更扎心的是，早在三年前的杭州亚运会上，姚明已经提醒过：中国篮球面对的不是一次简单失利，而是一场从“冷兵器”到“热兵器”的变化。三年过去，这个差距到底缩小了没有？

四线一起失守

中国男篮这次的问题很直观。小组赛阶段一路赢球，真正进入淘汰赛以后，却在9月18日半决赛77比97输给日本，随后铜牌战又以70比79负于伊朗，最终连领奖台都没有站上去。

2023年杭州亚运会，中国男篮半决赛遭菲律宾逆转，最终还能拿到铜牌。到了2026年，名次又往后退了一位。连续两届无缘决赛，这已经不是一场球输赢的问题，而是亚洲范围内的竞争优势正在被一点点压缩。

中国女篮的反差更大。2023年杭州亚运会，中国女篮74比72击败日本，实现卫冕；三年以后，9月25日半决赛80比85输给韩国，只能去打铜牌战。韩国随后又以75比70击败日本夺冠。

3×3赛场同样没有守住。韩国男子3×3最终19比10击败卡塔尔夺冠，这也是韩国队首次拿到亚运男子3×3金牌；日本则拿下女子3×3冠军。

四块篮球金牌，韩国拿了三块，日本拿了一块。中国四支队伍没有一支打进决赛，合计只有女篮一枚铜牌。如果以2018年3×3正式进入亚运会作为比较节点，这是中国篮球在四个项目合并计算后的最低谷。

在我看来，这才是这届比赛最值得警惕的地方。男篮输球，可以讨论后卫、投篮和临场调整；女篮输球，可以讨论阵容变化；可四支球队一起掉出决赛，就已经不是换两个球员、改几个战术能够解释的了。

三年前已经提醒

时间回到2023年10月6日。

杭州亚运会中国男篮拿到铜牌后，时任中国篮协主席姚明接受采访时谈到世界篮球的发展速度。他用了一个非常形象的说法：世界篮球正在经历一场近似“冷兵器向热兵器”的转变。

他的担忧并不只是中国队某场比赛输了，而是篮球本身已经发生变化。

比赛节奏越来越快，外线投射的重要性越来越高，锋线球员需要处理球，大个子也不能只会站在篮下，攻防转换和空间能力变得越来越重要。

姚明后来又谈到，中国篮球需要的不是“小修小改”，而是一场涉及国家队组成、职业联赛、青训国际化、体教融合乃至整个篮球社会的“大手术”。

把这句话放到2026年重新看，就很值得琢磨了。

因为三年过去，国家队的教练换过，球员换过，备战方式也调整过，但最核心的问题没有随着人员变化自然消失。日本和韩国并没有停下来等中国篮球解决问题，亚洲篮球的竞争环境反而变得更加拥挤。

说白了，中国篮球过去习惯讨论的是“我们怎么输掉这场比赛”，而姚明当时真正提出的问题是：“我们培养出来的球员，能不能适应下一代篮球？”

这两个问题完全不是一个层次。

如果只是临场失利，下届重新选人就行；如果是培养方式和比赛环境出现差距，那需要改变的就不是十二个人，而是十二个人进入国家队之前经历的那十几年。

联赛才是底盘

国家队一年真正集中比赛的时间其实有限。球员绝大多数比赛经验、技术习惯和临场判断，都是在俱乐部联赛里形成的。

所以观察中国篮球现在处于什么位置，不能只盯国家队。

2025—2026赛季，上海久事拿下CBA总冠军，又拿下俱乐部杯冠军，是国内赛场表现最成功的球队之一。按正常逻辑，这样的球队应该最能代表当前CBA顶尖水平。

可到了9月举行的FIBA洲际杯，情况很不一样。

9月23日，上海队加时115比117负于非洲篮球联赛冠军RSSB Tigers；9月24日面对欧洲篮球冠军联赛冠军维尔纽斯里塔斯，上海66比107输了41分。FIBA官方数据显示，对手全场命中率达到60%，上海只有37%。

9月26日五六名排位赛，上海87比101又输给北京控股，最终三场全败，在六支参赛球队中排名第六。

这个结果不能简单理解成“CBA球队出去一定打不过别人”，不同球队的阵容、赛程和比赛状态都有区别。

但从这个细节判断，国内冠军到了洲际舞台上仍然很难稳定适应更快、更强的对抗，这至少说明联赛内部形成的比赛强度，还不能完全对应国际高水平比赛。

还有一个数字很有意思。

2025—2026赛季CBA常规赛每队42场，日本B1联赛每支球队60场，韩国KBL长期采用54场常规赛。日本B联赛官方公布的2025—2026赛制，就是B1每队60场。

当然，不能简单地说多打18场就一定能培养出更好的球员。

但比赛数量背后真正重要的，是球员一年有多少机会在真实对抗里处理球、犯错、调整，再去面对下一场比赛。训练可以模拟场景，却永远无法完全模拟比分咬住以后，对手连续逼抢、体能下降和现场压力同时出现的那几分钟。

我个人更倾向于认为，中国篮球现在最需要补的，并不是“大赛之前多练多少天”，而是让职业球员一年大部分时间都处在更稳定、更有强度的比赛环境里。

联赛才是国家队真正的底盘。

集训不是万能药

2026年3月15日，中国女篮前队长杨力维在解说比赛时，公开谈到了长期集训的问题。

她说得很直接：“长时间集训不是最优的选择。”她认为国家队当然需要磨合，但球员也需要回归生活，需要有时间打磨个人技术，之后再进行团队组合，最后通过高水平比赛检验训练。

这句话来自真正经历过国家队长期备战的运动员，所以分量不轻。

她并没有否定集训。国家队比赛之前集中训练当然必要，尤其是篮球这种强调配合的项目。但如果联赛比赛少、国际交流不足，再希望靠几个月封闭训练把所有短板一次补齐，那就容易把顺序弄反。

个人持球不会因为多练几个战术自动提升；高强度比赛里的判断，也不会因为训练时间更长就自然出现。

如果顺着这个逻辑往下看，中国篮球真正需要解决的，是联赛、青训、国家队三者之间到底应该怎么衔接。

年轻球员先在青训里打好基本功，进入联赛以后获得足够比赛时间，在高质量职业比赛里成熟，再把最好的球员送到国家队磨合，这本来应该是一条顺着走的路。

如果联赛承担不了足够的培养任务，国家队就只能不断提前接手。本来应该在俱乐部解决的个人技术、比赛经验和身体对抗问题，全压到国家队训练营里，最后集训越来越长，留给职业联赛和球员个人提升的空间反而越来越小。

这也是为什么姚明三年前所说的“大手术”，到今天依然值得重新拿出来看。

真正的大手术，从来不是换一个主教练，也不是下一届亚运会换几名球员。它涉及职业联赛怎么打、年轻人怎么培养、运动员一年应该参加多少高质量比赛，以及中国篮球到底按照什么方向培养下一代球员。

结语

2026年亚运会篮球收官，中国男篮第四、女篮铜牌，两支3×3队伍也没有站上领奖台，而日韩拿走全部四枚金牌。

这个结果最刺眼的地方，不是少了一两块金牌，而是四条战线同时暴露出差距。

三年前姚明说中国篮球需要的不是小修小改，而是一场“大手术”；2026年再看，这句话依然没有过时。

联赛比赛质量、青训培养、国际交流和国家队备战方式如果不一起调整，仅靠下一次大赛前延长集训，很可能仍然只是解决表面问题。

中国篮球接下来真正要争的，不只是下一枚奖牌，而是把培养球员的底盘重新做扎实。

信源：

正视同世界篮球的差距——中国男篮须总结思考求发展中国体育报

【杭州亚运会】姚明谈中国男篮：要从“冷兵器”向“热兵器”转变未来会出现新的球队领袖中国新闻网

亚运会 | 篮球综合：韩国女篮胜日本夺金中国女篮摘得铜牌新华网

亚运会｜篮球综合：韩国男篮胜日本夺冠中国队无缘奖牌新华网

本文标签：中国女篮 1 CBA 成真上海姚明三比赛篮球亚运北京中国女篮国家队中国男篮篮球姚明
上一条：杨舒予为何与世界杯时判若两人？伤病只是表象，缺少韩旭才是关键
下一条：返回列表

相关内容：